现实捕捉是创建真实世界物体和环境的精确且详细的 3D 模型的关键过程。通过使用摄影测量和激光扫描等技术,可以以曾经无法想象的方式将世界数字化。此过程的核心是控制点的概念,它在确保捕获数据的准确性和可靠性方面起着不可或缺的作用。在本文中,我们将探讨什么是控制点、它们为何重要以及如何在现实捕捉中有效地使用它们。
现实捕捉中的控制点是什么?
控制点是现实捕捉中的关键元素,在确保 3D 模型和地图的准确性和对齐方面发挥着至关重要的作用。它们是现实世界中预先定义的固定位置,具有地理参考,这意味着它们的位置在已知坐标系中以精确的坐标记录。这些点充当锚点,允许捕获的数据(无论是通过摄影测量、LiDAR 还是其他扫描方法获得)在 3D 环境中正确对齐、缩放和放置。如果没有适当的控制点,最终模型可能会错位、扭曲或缩放不正确,从而导致数据表示中出现严重错误。
控制点在现实捕捉中的作用
在现实捕捉中,控制点用于将数字模型与现实世界坐标联系起来。这确保扫描或捕获的数据不仅在形状和大小方面准确,而且在其地理或空间环境中的位置也正确。控制点对于需要高精度模型的项目(例如土地测量、建筑、施工和土木工程)通常是必不可少的。
在处理大型复杂场地或环境时,控制点尤为重要,因为这些场地或环境集成了不同的数据收集方法(例如航空测量、地面扫描或移动激光雷达)。控制点允许将这些不同的数据集无缝拼接在一起,形成区域或对象的统一、准确的表示。
如何定义和测量控制点
控制点通常由其在特定参考框架或坐标系内的坐标(通常以纬度、经度和海拔的形式)定义。确定这些坐标的方法因所使用的技术和所需的精度水平而异。该过程通常涉及使用高精度测量仪器(例如全球导航卫星系统 (GNSS) 设备、全站仪或激光测距仪)进行现场测量。
- GNSS 勘测:GNSS(包括 GPS)使用卫星信号确定地球表面的精确位置。此方法通常用于在大面积区域内建立控制点或用于地理空间参考数据集。
- 全站仪测量:全站仪是一种高精度光学仪器,用于测量点之间的角度和距离。它可以与 GPS 结合使用来建立控制点,尤其是在 GNSS 信号可能受阻或不可靠的环境中。
- LiDAR 和摄影测量:在某些现实捕捉工作流程中,还可以在从 LiDAR 扫描或摄影测量模型获得的数据集中手动识别和测量控制点。这些方法依赖于捕获点云或图像,从中提取控制点。
控制点的类型
控制点可根据其在数据对齐和精度验证中的作用进行分类。主要有三种类型:
地面控制点 (GCP)
地面控制点是位于地面上的物理点,其坐标经过精确测量和地理参考。地面控制点是将捕获的数据与现实世界对齐的主要参考。这些点通常通过现场的精确测量技术来识别。地面控制点通常选择在场地的重要位置或重要特征的交叉点,例如建筑物的拐角或道路的中心。
- 好处:GCP 对于对齐数据和确保模型的准确性具有高度可靠性,尤其是在大型项目中。
- 限制:设置和测量 GCP 的过程可能非常耗时且成本高昂。
检查点
检查点用于验证,而不是直接对齐。这些点不包含在对齐过程中,但它们的坐标是已知的。它们在数据处理后用于比较结果的准确性。如果检查点的误差太大,则表明数据对齐或控制点测量可能存在问题。
- 好处:检查点提供了一种验证捕获数据的整体准确性的方法。
- 限制:它们在调整过程中并未得到积极使用,因此,发现的任何问题都很难事后解决。
连接点
连接点通常用于摄影测量和运动结构 (SfM) 过程。它们是跨多幅图像或扫描的公共点,用于对齐和集成来自不同视角的数据。与 GCP 不同,连接点没有地理参考,但它们对于确保单个数据集或多个数据集内的一致性至关重要。
- 好处:连接点有助于对齐不同的数据集并确保 3D 模型的内部一致性。
- 限制:虽然连接点对于内部对齐很有用,但除非连接到 GCP,否则连接点不能提供地理空间精度。
准确度和精确度的重要性
控制点的精度直接影响所捕获数据的整体质量和可用性。高精度控制点可确保最终的 3D 模型或地图在地理空间上正确无误,并可用于土地开发、建筑或工程项目等应用,在这些应用中,即使是微小的错误也会产生重大后果。控制点的精度越高,最终产品在呈现真实世界特征时就越可靠。
- 高精度:对于需要高精度的应用,例如工程或环境研究,通常需要亚厘米精度的控制点。
- 中等准确度:对于不太重要的应用,例如可视化或常规地图绘制,具有中等精度的控制点可能就足够了。
在不同的现实捕捉方法中使用控制点
在现实捕捉中,控制点的使用方式取决于所采用的捕捉技术。例如:
- 摄影测量:在摄影测量工作流程中,可以手动在图像中标记控制点,或在点云中识别控制点。这些点提供有助于对齐和缩放模型的空间参考。
- 激光雷达:LiDAR 扫描通常需要地面控制点来精确地将点云与地理空间坐标配准。这些点可确保 LiDAR 数据在更大的空间范围内正确定位。
- 无人机勘测:使用无人机进行航空测量时,控制点对于对所捕获的图像或 LiDAR 数据进行地理配准至关重要。通常,地面控制点放置在现场,为无人机的数据捕获提供参考。
控制点是确保现实捕捉项目准确、可靠且地理空间精确的基础。它们允许从摄影测量、激光雷达和无人机勘测等各种来源收集的数据正确对齐和缩放。通过使用位置合理且高度精确的控制点,测量员和工程师可以创建忠实呈现现实世界的详细 3D 模型和地图,这使其在建筑、测量和城市规划等行业中具有无价的价值。正确使用控制点对于任何现实捕捉项目的成功都至关重要,可确保生成的数字模型与现实世界的位置和特征保持一致。
测绘中控制点的重要性
控制点是测绘的基础,是准确定位、对齐和地理配准空间数据的参考框架。在依赖精确地理信息的行业中,例如土地测量、城市规划、建筑和环境监测,控制点的准确性会直接影响最终地图或模型的质量和可靠性。了解它们在这些领域中的重要性和作用对于确保任何测绘项目的成功至关重要。
建立地理空间完整性
控制点对于维护地理空间完整性至关重要,因为它可以确保来自各种来源的数据与全局或局部坐标系一致,从而提供一致的地理空间参考。
- 坐标系参考:控制点将数据锚定到公认的坐标系,确保全局一致性。
- 确保一致性:它们有助于以连贯的方式整合来自不同来源的数据,如卫星图像和地面测量数据。
控制点为所有进一步的分析、建模或构建活动提供了地理参考基础,确保数据在空间上对齐并且对于实际应用而言是准确的。
提高测量项目的准确性
在测量中,控制点对于保证准确性至关重要,它可以帮助测量人员实现水平和垂直测量的精确度,从而确保数据的正确性。
- 对齐数据:控制点将来自不同平台的不同数据集对齐,确保它们正确地组合在一起。
- 验证测量结果:它们有助于确认测量仪器测量的准确性。
控制点对于减少测量误差有很大帮助,因此对于大规模精确的测量任务来说控制点是必不可少的。
与地理空间系统和软件的集成
控制点有助于将勘测数据与地理信息系统 (GIS) 和计算机辅助设计 (CAD) 软件集成,这对于分析和建模地理空间数据至关重要。它们在勘测数据和地理空间软件之间建立联系,确保可以无缝地分析、建模和共享收集的数据。
控制点在测绘中的重要性是不可否认的。它们构成了地理空间准确性的基础,确保数据得到正确的引用、对齐和地理参考。控制点对于确保数据集的一致性、将其集成到 GIS 和 CAD 系统中以及实现准确的建筑和土地开发活动至关重要。
在大型项目中,控制点充当共同的参考点,确保所有团队和技术都使用相同的地理空间数据。这种一致性最终可实现更可靠、更准确的测绘和测量,从而避免代价高昂的错误和流程延迟。

如何在现实中使用检查点
控制点是现实捕捉的一个基本方面,可确保项目期间捕捉的空间数据准确、精确并与真实世界坐标正确对齐。无论您使用的是摄影测量、LiDAR 扫描还是其他现实捕捉技术,控制点都有助于保持模型或地图的完整性,从而可以有效地将其用于分析、构建或进一步研究。本节深入探讨在现实捕捉过程中使用控制点的关键步骤,从准备到后处理。
使用控制点准备现实捕捉
利用控制点的第一步是进行适当的规划和准备。控制点需要经过仔细选择、测量和分布在整个感兴趣区域。这些点在现场应该是稳定且易于识别的,因为它们将作为整个数据捕获过程的参考点。
控制点应放置在整个勘测区域的关键位置,以确保全面覆盖。例如,将控制点放置在区域的角落或边界处可以提供良好的空间参考,并最大限度地减少模型中的错误。选择在整个数据收集过程中可见且稳定的点非常重要,以避免出现任何差异。
准确测量这些控制点的坐标至关重要。使用精密的测量设备,例如 GNSS(全球导航卫星系统)或全站仪,将确保准确记录坐标。这些测量结果将作为后期处理过程中对齐捕获数据的基础。
在数据采集过程中加入控制点
一旦建立并测量了控制点,就必须将其纳入数据采集过程。在此阶段,重要的是确保采集设备能够有效地检测和记录控制点。
对于摄影测量,控制点通常以物理方式标记在地面上,或使用在所捕获图像中清晰可见的特定标记。对于 LiDAR 或激光扫描,控制点应放置在扫描仪可以准确检测到的位置,确保这些点在扫描范围内可见。
在此阶段,设备设置至关重要。确保所有设备都经过校准,以最高精度捕获数据。例如,使用摄影测量时,应校准相机的镜头失真、焦距和分辨率,而 LiDAR 扫描仪应设置为以环境所需的范围和分辨率进行扫描。
在捕获数据时,必须使用已知的控制点坐标对每个图像、扫描或点云进行地理配准。这可确保捕获的数据与真实世界坐标系一致,这是在整个过程中保持准确性的关键步骤。
在后期处理中使用控制点
捕获数据后,在后处理过程中使用控制点来优化数据并将其对齐到地理参考模型中。在此阶段,捕获的数据(无论是图像、点云还是其他形式的空间数据)必须与控制点的真实世界坐标对齐。
使用 Agisoft Metashape、Autodesk ReCap 等软件程序或类似工具自动将捕获的数据与控制点对齐。这些程序使用控制点作为参考标记,调整模型以适应正确的空间位置。结果是精确地地理参考已知坐标系的 3D 模型或地图。
在后处理过程中,检查模型中是否存在任何错误或差异也很重要。通过将处理后的模型中控制点的位置与其实际坐标进行比较,可以识别任何错位或不准确之处。如果发现差异,可以通过调整对齐方式或在必要时捕获其他数据来完善模型。
使用控制点进行验证和优化
模型对齐并进行地理参考后,下一步就是验证。这涉及将最终模型与控制点的实际位置进行比较,以验证捕获的准确性。如果控制点与预期位置不匹配,则表明数据捕获或后处理过程中发生了错误。
如果准确度不在所需范围内,则可以进行进一步改进。这可能包括重新对齐数据、调整模型或捕获其他数据以填补空白或纠正不准确之处。验证和改进过程可确保最终产品尽可能准确并适合其预期用途。
使用控制点的最佳实践
为了通过控制点获得最佳效果,在整个现实捕获过程中遵循一套最佳实践非常重要。在整个勘测区域使用多个控制点至关重要,因为控制点越多,对齐就越精确,出错的可能性就越低。从数据捕获到后处理,在流程的每个阶段定期验证控制点的准确性也有助于尽早发现潜在问题并确保更高的准确性。
此外,规划冗余也很重要。如果在数据采集过程中某些主要点被遮挡或难以检测,则设置备用控制点是最大限度降低丢失关键参考点风险的有效方法。定期校准设备也是确保数据准确性和一致性的关键。
控制点是现实捕捉过程的关键部分,为准确的数据收集、地理配准和模型对齐奠定了基础。通过仔细选择、测量和放置控制点,并将它们集成到整个数据捕捉和后处理阶段,您可以确保最终产品在空间上既准确又可靠。采用最佳实践(例如使用多个控制点、验证准确性和规划冗余)将有助于确保项目的成功并生成可用于进一步分析和应用的高质量模型或地图。
使用控制点进行现实捕捉的挑战
虽然控制点对于确保现实捕捉项目的准确性至关重要,但它们的使用也带来了许多挑战。这些障碍可能出现在项目的各个阶段,从规划和放置到数据捕捉和后处理。了解这些挑战有助于缓解潜在问题并产生更可靠、更准确的模型。以下是在现实捕捉中使用控制点时遇到的一些主要困难。
选择并放置控制点
使用控制点的首要挑战之一是选择正确的位置并确保它们在捕获过程中清晰可见。控制点的正确放置对于确保数据与真实世界坐标一致至关重要。然而,在复杂的环境中,找到最佳位置可能很困难。
- 可访问性和可见性:在某些情况下,控制点需要放置在难以到达或受阻的区域,这使得准确定位它们或确保它们在数据捕获阶段保持可见变得具有挑战性。
- 环境因素:户外项目,尤其是在自然或崎岖地形中的项目,可能会由于植被、不平坦的表面或天气条件等环境因素而难以找到合适的控制点。
解决安置难题的解决方案:
- 尽可能使用方便、较高的位置放置控制点。
- 考虑环境因素,选择不易受到植被生长或侵蚀等变化影响的地点。
准确测量控制点
一旦选定控制点,高精度测量就变得至关重要。精确测量可确保控制点位于其实际位置,从而使现实捕捉系统能够正确对齐数据。
- 设备限制:使用精度较低或校准不当的测量设备可能会导致控制点数据不准确,从而影响最终模型的整体准确性。
- 人为错误:即使使用高科技设备,测量过程中仍然可能出现人为错误,导致放错位置或错误记录坐标。
尽量减少测量挑战:
- 务必在使用前校准设备,并选择最精确的工具来完成工作,例如 GNSS 或全站仪。
- 仔细检查测量结果并遵循标准化程序以尽量减少错误。
在数据采集期间保持控制点的可见性
为了使控制点有效,它们必须在整个数据收集过程中可见且可被捕获系统检测到。然而,确保这种可见性可能是一个挑战,特别是在处理大面积或复杂环境时。
- 障碍物:树木、建筑物或其他大型结构可能会从某些角度阻挡控制点的视线,导致设备难以准确检测到它们。
- 环境变化:雾、灰尘或变化的光线条件等环境条件也会影响控制点的可见性,尤其是在使用摄影测量时。
提高数据捕获期间的可见性:
- 选择位于开放、无障碍区域的控制点。
- 使用多个摄像机或传感器确保从不同角度捕获控制点。
在后处理过程中对齐数据
在后处理阶段,控制点在将捕获的数据与真实世界坐标对齐方面发挥着关键作用。然而,即使在这个阶段,也会出现挑战,特别是如果在数据捕获过程中控制点的测量或合并方式存在差异。
- 地理配准错误:后期处理过程中,控制点与真实世界坐标不一致会导致模型不准确。这些错误可能是由于数据采集阶段的地理配准不正确或控制点位置不一致造成的。
- 软件限制:某些软件可能难以有效处理大型数据集或复杂的地理参考任务,从而难以准确有效地处理控制点。
克服后处理挑战:
- 在对齐过程中仔细检查控制点,并将它们与已知坐标进行比较。
- 使用专为处理大型数据集和复杂地理参考任务而设计的高质量、可靠的软件。
验证并优化控制点
数据处理完成后,验证控制点并确保它们与实际位置相匹配是至关重要的一步。然而,当测量位置与实际位置存在差异时,验证控制点可能会很困难。
- 错误传播:如果一个或多个控制点不准确,错误可能会传播到整个模型,导致整体错位。当使用控制点对齐大型数据集或模型时,这种情况尤其成问题。
- 数据不一致:在某些情况下,控制点可能无法在多个数据集之间一致地检测到,从而导致最终模型发生变化。
确保准确验证:
- 在项目期间定期检查控制点,以便尽早发现差异。
- 使用多个控制点并根据已知参考数据进行验证,以最大限度地减少错误的影响。
虽然控制点对于在现实捕捉中实现精确的地理参考模型至关重要,但使用控制点并非没有挑战。从选择和测量控制点到确保其在数据捕捉期间的可见性以及在后处理期间准确对齐数据,有多个阶段可能会出现问题。通过仔细考虑这些挑战并使用适当的策略,例如选择最佳控制点位置、使用精密设备以及在整个过程中验证结果,可以最大限度地减少这些困难并实现高质量、可靠的模型。

FlyPix:利用人工智能控制点进行高级地理空间分析
飞象科技 是一个人工智能平台,可帮助用户更有效地分析地理空间数据,特别是在建筑、农业和采矿等行业。通过利用人工智能,FlyPix 能够快速检测和分析地理空间图像中的对象,这是处理现实捕捉控制点时的一个关键方面。这种人工智能驱动的技术有助于简化识别控制点的过程,提高各种测绘和测量任务的准确性和速度。
FlyPix 地理空间数据的主要功能
- 人工智能检测: 快速识别并勾勒出图像中的众多物体。
- 可定制模型: 允许用户无需深厚的技术知识即可训练 AI 模型。
- 高级注释: 方便对复杂的地理空间数据进行注释。
- 多光谱数据支持: 分析多个数据层以获得详细的见解。
- 时间效率: 将手动注释时间减少多达 99.7%。
- 支持的行业: 适用于政府、建筑、可再生能源等领域。
对于希望通过使用 AI 处理大规模、复杂地理空间数据集来优化工作流程的组织来说,FlyPix 是一款出色的工具。FlyPix 能够简化控制点的识别并提高准确性,是增强现实捕捉工作流程的强大助手。
结论
控制点是现实捕捉过程的基础,可确保 3D 模型和地图准确、可靠且地理空间正确。它们有助于对齐不同的数据集、纠正错误并保持测量精度,使其成为测量、建筑和施工等行业不可或缺的一部分。有效使用控制点可确保现实捕捉项目的成功,尤其是在精度至关重要的环境中。
为了有效地实施控制点,必须仔细规划、使用可靠的测量设备并将其正确集成到捕获软件中。虽然存在环境条件和设备限制等挑战,但只要做好适当的准备并遵循最佳实践,就可以减轻这些挑战。最终,如果使用得当,控制点可以确保最终的数字模型反映现实世界的真实特征,使其成为现实捕获过程的基石。
常问问题
控制点是固定的、地理参考位置,用于在现实捕捉过程中对齐和缩放 3D 模型。
它们确保捕获的数据准确、对齐正确且代表真实世界的环境。
GCP 用于对齐数据,而检查点可验证数据的准确性,而不会直接影响对齐。
控制点通常使用 GPS、全站仪或其他测量设备进行测量。
一些先进的现实捕捉软件可以自动检测和使用控制点,但为了确保精度,通常需要手动输入。
挑战包括环境因素、测量精度和设备限制。
在每个点进行多次测量,使用高质量的设备,并使用多种方法验证数据。
流行的软件包括 Agisoft Metashape、Pix4D 和 Autodesk ReCap,它们支持控制点集成以实现精确建模。