إن تغير استخدام الأراضي ــ تحويل المناظر الطبيعية لأغراض بشرية ــ هو أحد التحديات البيئية الأكثر إلحاحاً والتي يتم تجاهلها في عصرنا. فمن المدن المترامية الأطراف إلى المزارع الصناعية، أعادت بصمة البشرية على الأرض تشكيل ما يقرب من ثلث سطح الأرض في غضون ستة عقود فقط. ولكن ماذا يعني هذا بالنسبة لمستقبلنا؟
في هذه المقالة، سوف نستكشف العوامل والعواقب والحلول لتغير استخدام الأراضي، مدعومة بأحدث الأبحاث العلمية وأمثلة من العالم الحقيقي.

ما هو تغيير استخدام الأراضي؟
يشير تغير استخدام الأراضي إلى كيفية تحويل البشر للنظم البيئية الطبيعية مثل الغابات والمراعي والأراضي الرطبة إلى مناطق حضرية أو أراض زراعية أو مراعي أو أنظمة أخرى مُدارة. هذه التغييرات ليست دائمة دائمًا؛ يمكن أن تتحول الأراضي بين الاستخدامات بمرور الوقت (على سبيل المثال، الأراضي الزراعية المهجورة التي تعود إلى الغابات). ومع ذلك، فإن التأثير التراكمي لهذه التحولات له آثار عميقة على المناخ والتنوع البيولوجي ورفاهة الإنسان.
الأنواع الرئيسية لتغير استخدام الأراضي
إزالة الغابات
إن إزالة الغابات تعني إزالة الغابات من أجل أنشطة مثل الزراعة أو قطع الأشجار أو التنمية الحضرية. وبعيداً عن الإزالة الفورية للأشجار، فإن إزالة الغابات غالباً ما تؤدي إلى سلسلة من التأثيرات البيئية ــ مثل فقدان التنوع البيولوجي، وتآكل التربة، وتغير المناخ المحلي ــ والتي قد تخلف عواقب طويلة الأجل على كل من النظم البيئية والمجتمعات البشرية.
التوسع الزراعي
تتحول الأراضي البرية أو شبه البرية إلى أراضٍ زراعية أو مراعي لتلبية الطلب المتزايد على المنتجات الغذائية والحيوانية. ورغم أن الزراعة ضرورية لتحقيق الأمن الغذائي، فإن التوسع غير المنضبط قد يؤدي إلى استنزاف خصوبة التربة، وتعطيل دورات المياه، وتعريض موائل الحياة البرية للخطر. ويشكل تحقيق التوازن بين احتياجات إنتاج الغذاء والإدارة المستدامة للأراضي تحديًا عالميًا كبيرًا.
التحضر
مع اتساع المدن والطرق والبنية الأساسية، تتحول مساحات شاسعة من الأراضي إلى بيئات مبنية. وتدعم هذه العملية النمو الاقتصادي، ولكنها تؤدي أيضا إلى تفتيت الموائل الطبيعية، وزيادة الجريان السطحي (مما يؤدي إلى الفيضانات في بعض المناطق)، وقد تؤدي إلى تفاقم تأثير جزيرة الحرارة الحضرية. ويتعين على صناع السياسات أن يتصارعوا مع كيفية استيعاب النمو السكاني بطرق تقلل من الضرر البيئي.
التشجير/إعادة التشجير
إن زراعة الأشجار لاستعادة أو إنشاء مناطق غابات جديدة من الممكن أن تعوض بعض الأضرار الناجمة عن إزالة الغابات. وتوضح برامج مثل "الحبوب الخضراء" في الصين كيف يمكن للجهود المتضافرة إعادة تشجير المناظر الطبيعية المتدهورة، وتعزيز احتجاز الكربون، وتوفير سبل عيش بديلة (على سبيل المثال، السياحة البيئية أو الغابات المستدامة). ومع ذلك، فإن النجاح يعتمد على أنواع الأشجار المختارة، والظروف البيئية المحلية، والصيانة طويلة الأجل.
هجران الأراضي
في بعض المناطق، تُترَك الأراضي الزراعية أو المراعي لتعود إلى حالتها الطبيعية. ويمكن لهذه العملية أن تسمح للنظم البيئية بالتعافي، مما يؤدي إلى زيادة التنوع البيولوجي واستعادة صحة التربة. ولكن الأراضي المهجورة قد تواجه أيضًا تحديات إدارية، مثل انتشار الأنواع الغازية أو عدم كفاية حوافز إعادة التحريج، مما يؤكد الحاجة إلى التخطيط الاستراتيجي لضمان أن يؤدي التخلي عن الأراضي إلى نتائج بيئية إيجابية.

الاستفادة من الذكاء الاصطناعي الجغرافي المكاني: دورنا في FlyPix
نحن فلاي بيكس الذكاء الاصطناعي، وهي عبارة عن منصة ذكاء اصطناعي جغرافية مخصصة لتحليل سطح الأرض بكفاءة وتفاصيل لا مثيل لها. من خلال الكشف السريع عن الأجسام وتحديدها في الصور الفضائية أو الجوية، نساعد صناع القرار، من الهيئات الحكومية إلى الصناعات الخاصة، على مراقبة تغييرات استخدام الأراضي، وتحديد أنماط إزالة الغابات أو التوسع الحضري، وقياس صحة النظم البيئية على مساحات واسعة. تعمل أدواتنا التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي على تمكين أصحاب المصلحة من اتخاذ قرارات مستنيرة بالبيانات، وتحسين إدارة الموارد، وتطوير استراتيجيات استباقية للاستخدام المستدام للأراضي، مما يساهم في نهاية المطاف في علاقة أكثر توازناً بين التنمية البشرية والبيئة الطبيعية.
الحجم المذهل للتغير في استخدام الأراضي
تشير الأبحاث الحديثة إلى أن مساحة 32% من سطح الأرض شهدت على الأقل شكلاً واحداً من أشكال تغير استخدام الأراضي منذ عام 1960 ــ وهي مساحة تضاهي حجم أفريقيا وأميركا الجنوبية مجتمعتين. ولنضع هذا في منظور صحيح، فإن بصمة هذه التغيرات تتزايد وتشكل الظروف البيئية العالمية، من تركيزات الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي إلى توافر المياه.
الزراعة تهيمن على استخدام الأراضي
- 40% من الأراضي الخالية من الجليد على الكوكب مخصصة الآن للزراعة.
- إن الزراعة الحيوانية هي القطاع الأكثر استهلاكا للأراضي، حيث تستخدم ما يصل إلى 100 ضعف مساحة الأراضي التي تستخدمها الأنظمة الغذائية القائمة على النباتات لإنتاج نفس الكمية من الغذاء. على سبيل المثال، يشغل إنتاج لحوم البقر 60% من الأراضي الزراعية العالمية ولكنه يساهم بنحو 2% فقط من إجمالي السعرات الحرارية المستهلكة في جميع أنحاء العالم.
ويسلط هذا الخلل الضوء على التوتر بين الاختيارات الغذائية وتخصيص موارد الأراضي: إذ يشكل النمو السكاني المصحوب بالأنظمة الغذائية كثيفة الموارد تحدياً كبيراً لصناع السياسات والمدافعين عن البيئة.
الشمال العالمي مقابل الجنوب العالمي: اتجاهات متناقضة
1. الشمال العالمي (على سبيل المثال، أوروبا، الولايات المتحدة، الصين)
- مبادرات التشجير:لقد نجحت برامج مثل برنامج "الحبوب الخضراء" في الصين في استعادة ما يقرب من 69 مليون فدان من الغابات منذ عام 1999. وعلى نحو مماثل، شهدت أوروبا والولايات المتحدة بعض إعادة نمو الغابات كجزء من جهود الحفاظ على البيئة الأوسع نطاقاً.
- التخلي عن الأراضي الزراعية:مع انخفاض ربحية الأراضي الهامشية، غالبًا ما يتركها المزارعون في أوروبا والولايات المتحدة بورًا، مما يسمح باستعادة النظام البيئي تدريجيًا. يمكن أن يؤدي هذا الاتجاه إلى تحسين التنوع البيولوجي وجودة التربة، ولكنه يعتمد أيضًا على الحوافز الاقتصادية والسياسية.
2. الجنوب العالمي (على سبيل المثال، الأمازون، وجنوب شرق آسيا، وأفريقيا)
- إزالة الغابات:لقد فقدت منطقة الأمازون ما يقدر بنحو 131 طنًا من الغابات منذ عام 1970 بسبب العوامل الزراعية - وأبرزها زراعة فول الصويا، وتربية الماشية، وإنتاج زيت النخيل.
- التوسع الزراعي:استجابة للطلب العالمي على السلع الأساسية مثل الكاكاو وزيت النخيل، قامت دول مثل نيجيريا بزيادة الأراضي الزراعية بنسبة 50% في غضون عقدين من الزمن فقط. وغالبًا ما توفر هذه التغيرات سبل العيش، ولكنها قد تؤدي إلى تدمير التنوع البيولوجي وتعطيل المجتمعات المحلية التي تعتمد على النظم البيئية السليمة.
وتسلط هذه الحقائق المتناقضة الضوء على اختلال التوازن العالمي الخطير: ففي حين تتجه الدول الأكثر ثراء نحو إعادة التحريج أو التخلي عن الغابات، تتحمل العديد من الدول النامية العبء الأكبر من توسيع الحدود الزراعية، في كثير من الأحيان لخدمة الأسواق العالمية.

الديناميكيات الخفية: التغير الإجمالي مقابل التغير الصافي
في أغلب الأحيان، يتتبع الباحثون التغيرات الصافية (على سبيل المثال، إجمالي مساحة الغابات المفقودة مطروحاً منها إجمالي النمو الجديد). ولكن التحليلات الناشئة تكشف أن التغيرات الإجمالية (إجمالي المساحة المتأثرة بالتحولات من استخدام أرض إلى آخر) أعلى بنحو أربعة أمثال من الحسابات الصافية وحدها.
- دورات متعددة من التغيير:في أوروبا، تتضمن حوالي 621 طنًا من تحولات الأراضي تناوبًا متكررًا بين المحاصيل والمراعي والغابات بمرور الوقت. وهذا يعني أن المناظر الطبيعية في حالة تغير مستمر مع استجابة المزارعين لمتطلبات السوق وسياسات الحفاظ على البيئة.
- التحولات لمرة واحدة:في منطقة الأمازون، يتم إزالة مساحات كبيرة من الغابات المطيرة مرة واحدة من أجل تربية الماشية أو زراعة المحاصيل السلعية، مع وجود فرصة ضئيلة للعودة إلى الغابات ما لم يتم تقديم مبادرات كبيرة لإعادة التحريج.
ويشير هذا التناقض بين الإجمالي والصافي إلى أن الأرض أكثر ديناميكية مما أشارت إليه التقديرات السابقة ــ وهو ما يؤكد الحاجة إلى بيانات وسياسات أكثر دقة تعالج كل تحول في استخدام الأراضي، وليس فقط النتيجة النهائية.
لماذا يعد تغيير استخدام الأراضي أمرا مهما؟
إن تغير استخدام الأراضي ليس مجرد ظاهرة محلية؛ بل إنه ذو أهمية عالمية، إذ يؤثر على كل شيء بدءاً من أنماط المناخ العالمية وحتى الصحة العامة. وفيما يلي أربعة أسباب أساسية تجعل هذه التحولات تتطلب اهتمامنا وتحركنا.
تسريع تغير المناخ
- انبعاثات الكربون:تساهم إزالة الغابات وتحلل المواد العضوية في التربة في انبعاثات تتراوح بين 10 إلى 15% من ثاني أكسيد الكربون على مستوى العالم، وهو ما يتجاوز البصمة الكربونية لجميع السيارات والطائرات والسفن مجتمعة.
- أحواض الكربون المفقودة:تمتص الغابات حاليًا حوالي 2.6 مليار طن من ثاني أكسيد الكربون سنويًا. وعندما يتم تدميرها أو تدهورها، يفقد الكوكب أحد أكثر أنظمة احتجاز الكربون الطبيعية فعالية.
انهيار التنوع البيولوجي
- فقدان الموائل:يواجه ما يقرب من 86% من الأنواع المهددة بالانقراض تهديدات مرتبطة بالتوسع الزراعي، مما يسلط الضوء على مدى سرعة اختفاء الموائل البكر تحت ضغط التنمية البشرية.
- النظم البيئية المجزأة:تؤدي الطرق والمزارع إلى تقسيم الموائل إلى أجزاء أصغر، مما يؤدي إلى عزل مجموعات الحياة البرية مثل النمور وإنسان الغاب، مما يجعل التكاثر والتنوع الجيني أكثر خطورة.
انعدام الأمن الغذائي والمائي
- تدهور التربة:لقد أدى تكثيف الزراعة، مع الاعتماد الكبير على المدخلات الكيميائية وممارسات الزراعة الأحادية، إلى تدهور حوالي 33% من تربة العالم، مما أدى إلى انخفاض الغلة وإضعاف إنتاج الغذاء في المستقبل.
- ندرة المياه:لقد أدى الإفراط في الري في مناطق مثل البنجاب في الهند إلى استنفاد ما يصل إلى 801 طن متري من احتياطيات المياه الجوفية، مما يعرض إنتاج الغذاء الأساسي وسبل العيش المحلية للخطر.
المخاطر على صحة الإنسان
- الأمراض المشتركة بين البشر:مع توسع البشر في مناطق لم تكن مأهولة من قبل، يرتفع خطر انتشار الأمراض من الحيوانات البرية - مثل الخفافيش. وقد سلطت الأوبئة الأخيرة، بما في ذلك كوفيد-19، الضوء على كيفية تأثير قرارات استخدام الأراضي على النتائج الصحية العالمية.
- تلوث الهواء:إن الحرق المتعمد للأراضي المطهرة يؤدي إلى إطلاق دخان سام، مما يساهم في مشاكل الجهاز التنفسي وزيادة الأعباء الصحية، وخاصة بين المجتمعات الضعيفة التي لديها قدرة محدودة على الوصول إلى الرعاية الطبية.

التعمق أكثر: السؤال الأساسي
عندما نتحدث عن تغير استخدام الأراضي، فإننا نتساءل في الأساس: كيف ينبغي لنا إدارة الأراضي المحدودة التي نتقاسمها، في ظل المطالب المتنافسة العديدة - إنتاج الغذاء، والتنمية الاقتصادية، واستقرار المناخ، والحفاظ على التنوع البيولوجي؟
إن معالجة هذا السؤال تتطلب:
- النهج السياسي الشامل:إن تحفيز الزراعة المستدامة، ودعم إعادة التحريج بشكل مسؤول، وتنظيم إزالة الغابات يمكن أن يساعد في تحقيق التوازن بين التنمية والحفاظ على البيئة.
- الابتكارات التكنولوجية والزراعية:يمكن للزراعة الحراجية والزراعة الدقيقة ومصادر البروتين البديلة أن تعمل على تخفيف الضغط على الأراضي مع تلبية الاحتياجات الغذائية.
- المشاركة المجتمعية:تتمتع المجتمعات المحلية، بما في ذلك السكان الأصليون، بمعرفة لا تقدر بثمن فيما يتصل بإدارة الأراضي. وتمكينهم من المشاركة في عملية اتخاذ القرار يؤدي إلى استراتيجيات أكثر ديمومة وأخلاقية وفعالية لاستخدام الأراضي.
- التعاون العالمي:نظراً لأن سلاسل توريد السلع الأساسية تمتد في جميع أنحاء العالم، فإن الاتفاقيات الدولية وسياسات التجارة يجب أن تعمل على تعزيز الاستدامة، وضمان انعكاس التكاليف الحقيقية لاستخدام الأراضي في الأسواق العالمية.
في نهاية المطاف، فإن كيفية استخدامنا لأرضنا وإدارتنا لها تشكل عنصرا أساسيا في بقاء وازدهار الحياة على الأرض ــ البشرية وغير البشرية على حد سواء. إن حجم التحول حتى الآن مذهل، ولكن من خلال إدراك تعقيدات التغيرات الإجمالية في استخدام الأراضي، والاختلافات الإقليمية بين الشمال والجنوب العالميين، والأهمية الأساسية للمناخ والتنوع البيولوجي والصحة العامة، يمكننا صياغة السياسات والممارسات الكفيلة بدعم الكوكب للأجيال القادمة.
ما الذي يدفع إلى تغيير استخدام الأراضي؟
أنظمة الغذاء العالمية
المحاصيل السلعية
إن الطلب العالمي المتزايد على فول الصويا وزيت النخيل ولحوم الأبقار يحفز إزالة الغابات على نطاق واسع، وخاصة في المناطق الاستوائية. وكثيراً ما تستخدم فول الصويا في البرازيل في تغذية الماشية في الولايات المتحدة أو أوروبا، الأمر الذي يربط إزالة الغابات المحلية بأسواق المستهلكين البعيدة.
طفرة الوقود الحيوي
إن فرض الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي لقوانين إنتاج الإيثانول من الذرة والديزل الحيوي من النخيل يؤدي إلى توسيع الأراضي الزراعية في إندونيسيا وماليزيا والبرازيل. ورغم الترويج لهذه الأنواع من الوقود الحيوي باعتبارها صديقة للبيئة، فإنها قد تؤدي إلى إزالة الغابات، الأمر الذي من شأنه أن يقوض الفوائد المناخية.
التوسع الحضري
بحلول عام 2050، ستغطي المدن مساحة 1.5 مليون ميل مربع، وهو ما يضاعف ثلاثة أمثال مساحتها في عام 2000. وتضيف الهند وحدها 700 كيلومتر مربع من المساحة الحضرية سنويا. ويتطلب التوسع السريع البنية الأساسية، وهو ما يؤدي إلى إزاحة الأراضي الزراعية والموائل الطبيعية.
فشل السياسات
الإعانات
تنفق الحكومات 1.4 مليار دولار أميركي على الدعم الزراعي، مما يؤدي في كثير من الأحيان إلى تشجيع الزراعات الأحادية والإفراط في استخدام المواد الكيميائية.
حقوق الأرض الضعيفة
على الرغم من أن الشعوب الأصلية تحمي 80% من التنوع البيولوجي، إلا أنها تمتلك قانونًا 10% فقط من الأراضي. ويؤدي الافتقار إلى حيازة آمنة إلى تعزيز الاستيلاء على الأراضي وإزالة الغابات دون رادع.
حلقات ردود الفعل بشأن تغير المناخ
الجفاف وحرائق الغابات
إن الأحداث المتطرفة، مثل حرائق أستراليا في عامي 2019 و2020، تجبر المزارعين على مغادرة أراضيهم المتدهورة، مما يؤدي إلى تآكل التربة وإدامة عدم استقرار المناخ.
دراسات حالة من العالم الحقيقي
الأمازون
- إزالة الغابات:تخسر حوالي 10 آلاف كيلومتر مربع سنويا، وخاصة من أجل الماشية (801 طن متري من الأراضي التي تم تطهيرها) وصادرات فول الصويا.
- تأثير المناخ:بعد أن كانت منطقة الأمازون مصدرًا رئيسيًا للكربون، أصبحت أجزاء منها الآن تنتج كميات من ثاني أكسيد الكربون أكبر مما تمتصه.
إعادة التحريج في الصين
- سياسة:دفع للمزارعين لزراعة الأشجار على المنحدرات الشديدة.
- نتيجة:ارتفع الغطاء الحرجي من 12% في ثمانينيات القرن العشرين إلى 22% اليوم.
أزمة الكاكاو في نيجيريا
- فقدان الغابات:استبدلت مزارع الكاكاو 40% من الغابات منذ عام 1990.
- تهديد الحياة البرية:الشمبانزي في نيجيريا والكاميرون يواجه خطر انهيار موائله.

الحلول: كيفية عكس الضرر
الزراعة المستدامة
- الزراعة البيئية:يمكن أن تؤدي تناوب المحاصيل والزراعة الحراجية وتقليل استخدام المواد الكيميائية إلى تعزيز الغلة (على سبيل المثال، مكاسب 50% في ملاوي).
- الأنظمة الغذائية القائمة على النباتات:التحول من لحوم البقر إلى الفاصوليا في الولايات المتحدة قد يؤدي إلى تحرير 42% من الأراضي الزراعية.
حماية واستعادة النظم البيئية
- مبادرة 30×30:نهدف إلى حماية 30% من الأراضي/المحيطات بحلول عام 2030. وقد أدت مدفوعات النظام البيئي في كوستاريكا إلى مضاعفة غطاء الغابات لديها.
- إعادة التوحش:إن عودة الأنواع الرئيسية (مثل الذئاب) يمكن أن تؤدي إلى إعادة التوازن للأنظمة البيئية، كما حدث في متنزه يلوستون الوطني.
تخطيط حضري أكثر ذكاءً
- المدن المدمجة:تساهم "الكتل السكنية العملاقة" في برشلونة في تقليل حركة المرور والتلوث.
- مزارع على أسطح المنازل:سنغافورة تزرع 101 طنًا من الخضروات على أسطح المنازل، مما يخفف الضغط على الأراضي.
إصلاحات السياسة
- إنهاء الدعم الضار:إعادة الاستثمار في الزراعة المتجددة بدلاً من الزراعة الأحادية.
- حقوق الأرض:تتمتع الأراضي الأصلية في البرازيل بمعدلات إزالة غابات أقل بنسبة 50%.
عمل المستهلك
- المنتجات المعتمدة:ابحث عن ملصقات التجارة العادلة أو تحالف الغابات المطيرة.
- تقليل هدر الطعام:يتم إهدار 30% من الغذاء، مما يؤدي إلى تبديد الأراضي والموارد.
ومن خلال معالجة التجارة العالمية، والضغوط الحضرية، والسياسات المضللة، وحلقات ردود الفعل المناخية، يمكننا رسم مسار أكثر توازناً لاستخدام الأراضي ــ مسار يلبي الاحتياجات البشرية مع الحفاظ على أنظمة دعم الحياة الأساسية على كوكب الأرض.
استنتاج
إن تغير استخدام الأراضي ليس مجرد قضية بيئية، بل إنه مرآة تعكس أولويات البشرية واقتصاداتها وأخلاقياتها. وعلى مدى السنوات الستين الماضية، قمنا بإعادة تشكيل الكوكب بوتيرة غير مسبوقة، حيث كنا في كثير من الأحيان نعطي الأولوية للمكاسب قصيرة الأجل على البقاء على المدى الطويل. ولكن هذه الأزمة تحمل أيضًا بصيصًا من الأمل: على عكس نقاط التحول المناخية التي لا رجعة فيها، يمكن إعادة تصميم أنماط استخدام الأراضي. ويمكن للغابات أن تنمو من جديد، ويمكن للتربة المتدهورة أن تلتئم، ويمكن للمدن أن تصبح أكثر خضرة.
إن الحلول ليست غامضة. فهي تتطلب شجاعة سياسية للتخلص التدريجي من الإعانات المدمرة، ومساءلة الشركات للقضاء على إزالة الغابات من سلاسل التوريد، والمسؤولية الفردية لتبني أنماط حياة مستدامة. ويتعين على المجتمعات الأصلية، التي تولت رعاية الأراضي على نحو مستدام لآلاف السنين، أن تقود هذا التحول.
إننا نقف عند مفترق طرق. فالمسار الأول يقودنا إلى مناطق قاحلة، وانهيار النظم البيئية، وفوضى المناخ. أما المسار الثاني فيوفر لنا الغابات المستعادة، والتنوع البيولوجي المزدهر، وأنظمة الغذاء المرنة. والاختيار بين أيدينا ــ والآن هو الوقت المناسب للتحرك.
الأسئلة الشائعة
يصف الغطاء الأرضي الخصائص الفيزيائية للأرض، مثل الغابات أو المياه أو الخرسانة الحضرية. من ناحية أخرى، يشير استخدام الأراضي إلى كيفية استخدام البشر للأرض - للزراعة أو قطع الأشجار أو بناء المدن أو الحفاظ عليها.
يؤثر تغير استخدام الأراضي على الأمن الغذائي حيث يؤدي تدهور التربة وندرة المياه إلى ارتفاع أسعار المواد الغذائية. كما أنه يزيد من المخاطر الصحية من خلال نشر أمراض مثل الملاريا ومرض لايم، والتي ترتبط بإزالة الغابات. بالإضافة إلى ذلك، فإنه يسرع من تغير المناخ، مما يؤدي إلى أحداث الطقس المتطرفة مثل موجات الحر والفيضانات التي تهدد المجتمعات.
نعم، ولكن مع بعض التحذيرات. فزراعة أنواع محلية متنوعة (وليس زراعة المحاصيل الأحادية) تساعد في استعادة النظم البيئية. ويعتمد النجاح أيضاً على إشراك المجتمعات المحلية، كما حدث في حركة الحزام الأخضر في كينيا. ولكن زراعة الأشجار لا يمكنها تعويض إزالة الغابات المستمرة؛ فالأمر يتطلب الحفاظ عليها واستعادتها.
تواجه بلدان الجنوب العالمي ضغوطاً شديدة من الطلب العالمي على السلع الأساسية مثل فول الصويا وزيت النخيل ولحوم البقر، والتي غالباً ما تكون مدفوعة من قِبَل الدول الغنية. كما أن ضعف الحكم والفساد والقوانين البيئية المتساهلة في بعض المناطق تمكن من قطع الأشجار بشكل غير قانوني والاستيلاء على الأراضي. كما يؤدي ضعف المناخ في المناطق الاستوائية إلى تفاقم تدهور الأراضي.
الحد من استهلاك اللحوم ومنتجات الألبان، واختيار الأطعمة الموسمية والمزروعة محليًا، ودعم العلامات التجارية المعتمدة بأنها خالية من إزالة الغابات. والدعوة إلى سياسات تحمي الغابات وحقوق الأراضي الأصلية، والحد من هدر الغذاء، الذي يهدر موارد الأراضي.
إن المدن الكثيفة تستخدم الأراضي والطاقة بكفاءة أكبر من الضواحي المترامية الأطراف. كما تعمل الابتكارات مثل المزارع الحضرية والأسطح الخضراء (على سبيل المثال، في سنغافورة) على تقليل الضغوط على النظم البيئية الريفية. كما تعمل المدن على دفع العمل المناخي من خلال شبكات مثل مبادرة C40 Cities.